Maailman vaarallisin vuori ei ole korkein

Mount Everestin rinteillä kuolee joka vuosi ihmisiä. Onko jokin vuori sitäkin vaarallisempi kiipeilijöille?

tiistai 1. syyskuuta 2009

Eniten kuolemantapauksia on sattunut 4 810 metriä korkealla Mont Blancilla Ranskan ja Italian rajalla. Sen jälkeen, kun se valloitettiin ensimmäisen kerran 1786, yli 2 000 ihmistä on saanut surmansa sen rinteillä. Kuolleiden suuri määrä selittyy siitä, että Mont Blancille on helppoa päästä ja se on ollut siksi hyvin suosittu kiipeilykohde. Monet ovat vain lähteneet liikkeelle liian kokemattomina ja huonosti valmistautuneina. Kuva muuttuu, jos kuolemantapaukset suhteutetaan nousukertoihin. Yli 8 000 metriä korkeiden vuorten joukosta erottuu Annapurna Nepalissa. 8 091 metriä korkealle vuorelle on noustu 130 kertaa, ja 53 nousuyritystä on päättynyt kiipeilijän kuolemaan. Vaikka Annapurna oli ensimmäinen yli 8 000 metriä korkea vuori, joka onnistuttiin valloittamaan (1950), se on teknisesti vaativampi kiipeily-ympäristö kuin maapallon korkein vuori, Mount Everest. Kun Annapurnan vaatimaa uhrimäärää verrataan Mount Everestin rinteillä kuolleisiin, ero on selvä. Mount Everestillä on 1 925 nousua kohti ”vain” 179 kiipeilijää menettänyt henkensä. Monet matalammatkin vuoret ovat hengenvaarallisia. Esimerkiksi Kirgisiassa sijaitsevan, suhteellisen helppopääsyisen 7 134 metriä korkean Kuh-i-Garmon (entiseltä nimeltään Pik Leninan) rinteillä kuoli 13. heinäkuuta 1990 lumivyöryssä yhdellä kertaa 43 vuorikiipeilijää.

Lue tästä

Ehkä sinua kiinnostaa...

TILAA TIETEEN KUVALEHDEN UUTISKIRJE

Voit ladata ilmaisen erikoisnumeron, Uskomattomat aivot, heti, kun olet tilannut uutiskirjeen.

Etkö löytänyt, mitä etsit? Tee haku tästä: